Офіційний Київ не має плану деокупації Донбасу і спроможний лише рухатися у фарватері ґеополітичних домовленостей між провідними державами світу, вважають опитані українські експерти. Вони не вважають реалістичними ініціативи представників української влади і не очікують швидкого звільнення окупованих територій Донбасу і Криму.
Верховна Рада поставила собі за мету ухвалити законопроект про Національну безпеку до липневого саміту НАТО. Разом із законом про деокупацію Донбасу та іншими документами він має стати частиною національної стратегії з повернення під контроль Києва захоплених Росією частин Донецької та Луганської областей, а також анексованого Москвою Криму. В розвиток цієї стратегії українські можновладці пропонують власні варіанти визволення окупованих територій. Так, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков виступив із ініціативою покрокової деокупації Донбасу через поступове визволення від окупантів окремих населених пунктів і тісної взаємодії військово-цивільних тимчасових адміністрацій із силами миротворців ООН на проблемних територіях.
Тим часом, офіційний Київ продовжує наполягати виключно на дипломатичному та політичному вирішенні проблеми окупації частини Донбасу Росією. Заступник голови фракції блоку Петра Порошенка у Верховній Раді України Тарас Березенко вважає абсолютно логічним курс президента Порошенка, але визнав, що він зазнає провалу через непримиренну позицію офіційної Москви навіть на переговорах про визволення політичних в'язнів Кремля та українських військовополонених:
– Спочатку звільняємо наших хлопців, а далі будемо вести перемовини. Опонент має показати, що він готовий до діалогу, до дискусій. Але мені видається, що він не готовий до конструктивного діалогу про Донбас. Йому взагалі не потрібен Донбас, йому потрібна сіра зона, в якій будуть постійні збурення і це дасть додаткові вигоди у великих торгах на ґеополітичному рівні.
З огляду на безперспективність переговорів з Москвою, керівник громадського об’єднання учасників АТО «Справедливість» Тарас Костанчук зазначив, що і план Авакова від початку нереальний, бо будь-які намагання українських військових його виконати одразу наразяться на запеклий спротив:
– Хто сказав, що Путін дозволить захопити маленьку територію? Ніхто не дозволить захопити, наприклад, Горлівку, де є оперативний штаб армії ДНР. Одразу почнеться невиконання мінських угод і повномасштабні бойові дії із застосуванням важкої артилерії, танків і т. ін.
Сподівання Авакова на співпрацю українських військових та адміністраторів із миротворчою місією ООН також безперспективні, вважає політичний експерт Тарас Чорновіл. Він нагадав, що миротворці в принципі не можуть стати партнерами України з відновлення суверенітету над окупованими територіями:
– Але насправді, місія не приходить на допомогу нам. Місія приходить виконувати мандат ООН. І для місії обидві сторони конфлікту однаково відсторонені. Тому план Авакова – це є мрійництво. Для міжнародних місій є абсолютно стандартна ситуація, але цю ситуацію зараз не готова сприймати Росія. Вона має право «!вето» в Радбезі ООН і тому це питання є відтягнутим в часі. Мінські домовленості мають багато проблем і вони не виконуються, а термін їх виконання давно сплив. Їх тримають лише формально, бо той, хто першим від них відмовиться, той програв дипломатичну гру. Але реальна основа тепер – миротворці в тій формі, яка зараз озвучена.
Тим часом, українська влада тотально блокує навіть тактичні успіхи Збройних сил України на лінії розмежування і фактично забороняє військовикам воювати із ворогом, сказав Тарас Костанчук. На його думку, заміна формату Антитерористичної операції на Операцію об'єднаних сил ніяк не змінила ситуацію:
– Навіть якщо є якісь маленькі локальні перемоги, за це все карають командирів підрозділів і категорично забороняють там воювати. Але це було і за часів АТО
Альтернативний плану Авакова варіант визволення Донбасу висунув колишній губернатор Луганщини, а нині Закарпатської області Геннадій Москаль. Він виступив саме за воєнний спосіб деокупації Донбасу із тим, аби силою зброї примусити маріонеткові режими та російських військових залишити окуповані території. Проте і цей план є заздалегідь провальним через його несхвалення західними партнерами України, переконаний лідер громадської організації «Права справа» Дмитро Снєгирьов:
– Кількість Збройних сил України дозоляє проведення воєнної операції. Але в першу чергу нам не довозлять це зробити наші західні партнери. Не Росія. Не дозволить Меркель, Макрон, який бачить себе миротворцем. Говорити, що Європа готова бачити активну фазу протистояння на Донбасі – нереалістично. Якщо подивитися на формат зустрічі Волкер-Сурков – питання України на четвертому місці. Спочатку – сирійській конфлікт, ядерна програма Ірану і КНДР, і лише потім Україна, і то як розмінна монета.
Київська влада взагалі не має власного бачення, як повертати окуповані території, переконані опитані експерти. Більше того, Тарас Костанчук вважає, що такої мети в нинішнього уряду взагалі немає:
– У нас тотальне небажання влади повертати Крим, окуповані території, бо ми продовжуємо не воювати, а торгувати з Росією. Якщо ворог напав, немає вибору, чи домовлятися. Чи провадити перемовини. Ні, з ним слід перервати всі зносини, готуватися до тотальної війни, готувати армію і народ, переводити економіку на військові рейки і зовсім з іншої точки зору розмовляти з аґресором.
Так є через те, що нинішня війна на Донбасі вигідна не лише Москві, яка хоче через цю зону нестабільності маніпулювати Києвом і провідними західними державами, а й наближеним до влади українським олігархам, що збагачуються на крові і стражданнях потерпілих від окупації простих українців, вважає Дмитро Снєгирьов. Він вважає, що Україна зможе повернути окуповані частини Донбасу, але тільки в середньостроковій історичній перспективі.
– По великому рахунку, Україна не має дорожньої карти, що робити з Донбасом. На жаль. Якщо не визнавати федералізації, то це відповідно, визнавати ті території тимчасово окупованими. Враховуючи настрої суспільства, можна сказати, що їх реально повернути за 5-10 років. А зараз ситуація має бути проста: кордон з тимчасово окупованими територіями, зрозумілі прозорі схеми постачання енергоносіїв, води і газу.
Натомість із Кримом ситуація ще гірша, вважає. Експерт. На його думку, на проблему незаконної анексії Криму Росією «всі вже давно махнули рукою» і повернути цю територію Україна буде спроможна лише у віддаленій історичній перспективі – за 40-50 років.
Вільгельм Смоляк