Ефективна пропаганда, безперечно, сприяє досягненню поставленої мети. Москва опанувала це мистецтво досконало.
Кремль витрачає колосальні кошти та докладає значних зусиль, аби впливати на західну суспільну думку. І мова тут йде не тільки про армію російських «тролів», що заполонили інтернет, але й телеканали, такі як Russia Today, котрі надають інформацію англійською та німецькою. Говорить професор, декан кафедри журналістики та політичних наук Варшавського університету Януш Адамовський:
«Діяльність російських ЗМІ підтримується армією «вигідних ідіотів», котрі значною мірою є природними союзниками російських ЗМІ. Це боротьба великого масштабу: за серця російських громадян», - наголошує він.
Чи Захід в змозі вступити у цю пропагандистську війну за «серця росіян»? Януш Адамовський каже, що треба пам’ятати, що росіяни значною мірою опираються на інформацію з власних медіа:
«Росіяни довіряють тому, що їм показують їхні медіа. Кабельне телебачення в Росії не настільки популярне, як на Заході. Оскільки супутникове телебачення – дороге, росіяни оглядають переважно канали, що контролюються Кремлем», - говорить Адамовський.
Януш Адамовський наголошує, що інтернет, як єдине альтернативне і об’єктивне джерело інформації в Росії, останнім часом також піддається жорсткому контролю та засиллю «тролів»:
«Інтернет в Росії стає все більш популярний, однак влада дуже швидко зорієнтувалася, що це занадто незалежне джерело. Так, інтернет-телебачення «Дождь», яке має значну популярність, не має великого покриття і це радше медіа, котре зорієнтоване на середовища інтелігенції. Влада дуже швидко зрозуміла, що в інтернет можна запустити своїх „тролів” і створила портали, які обслуговують владу», - говорить декан.
Януш Адамовський стверджує, що Брюссель має обмежені можливості обійти вплив Кремля, бо в самому Європейському Союзі відсутня спільна медійна політика:
«ЄС не має спільної медійної політики, натомість є окремі національні медійні політики, відтак кожна країна формує свою власну інформаційну політику всередині країни. Для ЄС найважливішим медіа є телебачення. Однак, вважаю, що телебачення Euronews не може конкурувати із російськими ЗМІ у цьому плані. Російське медіа мають досить дієву і правильну організацію, тому, скажімо, російське телебачення RT має багато прихильників і на Заході», - підкреслює професор.
Хоча й запізнілою є реакція, все ж Брюссель має намір боротися із російською пропагандою. Нещодавно в Європейському Союзі розпочалася підготовка до створення російськомовного телебачення з метою ефективної боротьби із пропагандою Москви, найбільшим прикладом якої є англомовне телебачення RT, колишнє Russia Today, котре вважається інформаційним пропагандистським рупором Кремля. Ні для кого не секрет, що із об’єктивністю цей канал не має нічого спільного.
Політики з Латвії, котра з нового року взяла на себе піврічне головування у Європейському Союзі, вже давно говорять про потребу створення російськомовного телеканалу. Однак тільки після української кризи щораз гучніше чути, що це проблема усієї Європи, а не тільки тих країн, котрі розташовані біля кордонів із Росією. На тему створення російськомовного телебачення в Європі говорить посол Латвії при ЄС Ілза Юхансоне:
«Ми вже давно говоримо про те, що потрібне російськомовне телебачення, яке б професійно інформувало про те, що відбувається на сході Європи і не тільки. Це значний виклик, оскільки на теренах ЄС своє мовлення ведуть російські телеканали, котрі із правдивою інформацією мають мало спільного. Ми провели неофіційні консультації у цьому питанні і сподіваємося, що нам вдасться отримати підтримку усіх країн, аби ми могли створити таке телебачення та забезпечити надання об'єктивної інформації російською мовою», - сказала вона.
Всеволод Зеленін, український експерт з інформаційних технологій з багаторічним досвідом роботи у США, Канаді, Ізраїлі, а також країнах Азії, Західної Європи та СНД каже, що Європа після ІІ світової війни встигла забути як ефективно протидіяти пропаганді:
«Європейський інформаційний простір побудований за певними законами цінностей – це солідарність, можливість домовитися, знайти спільне рішення. Це вимагає часу. Це так звана адоктринальна пропаганда, в якій немає єдиної доктрини. Навпаки, люди намагаються знайти погодження всіх точок зору. В Росії – доктринальна або авторитарна пропаганда радянсько-фашистського зразка, Геббельсівського чи навіть ще гіршого. Така пропаганда ефективніша, бо вона більш швидка і тактично більш ефективна. Європейці, вже після повалення ІІІ Рейху, відвикнули протистояти пропаганді. Свого часу Англія, Америка протидіяли фашистським технологіям. Європейці ж трохи „розбестилися”. І Росія досить вдало розділяє ці погляди, намагається їх стикнути між собою, підкупити експертів, які від Європи висловлюватимуться на користь Росії. Москва витрачає 5 мільйонів доларів щодня на інформаційну кампанію в Європі».
Україна натомість, за словами експерта, просто не має досвіду у боротьбі із інформаційною війною, однак останні події повинні стимулювати Київ у створенні власного єдиного інформаційного простору:
«Ми, як і Польща свого часу, перебували під сильною навалою радянської пропаганди. Нам треба створювати власний інформаційний простір, який не був створений протягом 23 років. Не був створений й образ ідентичності України та поєднання. Майдан дав інформаційний поштовх, тепер треба вибудовувати єдиний простір. Росія змогла вибудувати свій простір, коли себе із росіянами ідентифікують і чеченці, і якути, і башкіри тощо. Вони вважають себе приналежними до цього простору. А ми не можемо поєднати українців, які більш етнічно та культурно схожі. Росія нас розділяє. Вона створила у мозку людей – розподіл України навпіл. Після цього можна робити і фізичний розподіл. Треба бачити ці маркери і завдяки державній інформаційній політиці виявляти і знешкоджувати їх. Казати: от є схід України є і захід України є, немає „Східної” чи „Західної» України. Росія має наштовхнутися, так само, як і у фізичному просторі, на волонтерів інформаційного простору – протидію. Людям треба давати альтернативну точку зору – вдало її доносити, вміло переконувати. Росія показує приклад доктринальної пропаганди – постійного промивання мозку. Ми маємо робити в ній дискусії, практики, створювати діалогічну пропаганду, показувати різні точки зору і тоді російська пропаганда не буде сильна».
Всеволод Зеленін наголошує, що Україна повинна залучити до створення власного єдиного інформаційного простору як вітчизняних, так і європейських експертів із відповідним мисленням та досвідом.
Запрошуємо послухати звуковий файл предачі
Тарас Андрухович/PR