У неділю став відомий новий чемпіон світу з футболу. Французи святкували всю ніч, не обійшлося без сутичок з поліцією.
Під час вручення медалей на стадіоні у Лужниках почалася злива, але чомусь знайшлася тільки одна парасоля і відкрилася вона над господарем мундіалю Владіміром Путіном. Президенти Франції Еммануель Макрон та Хорватії Колінда Ґрабар-Китарович стояли під дощем добрих кілька хвилин, поки не прийшли охоронці з іншими парасолями.
Але не про тактовну поведінку будемо говорити у сьогоднішній передачі. Чи і що дасть Путіну організація Чемпіонату світу з футболу, за яку російського президента хвалив, зокрема, Дональд Трамп? «Це найкраще організований мундіаль, який я бачив», - наголосив президент США перед розмовами у Гельсінкі. Отже, що виграв Владімір Путін завдяки організації 21-го Чемпіонату світу з футболу? Своїми думками поділяться польські публіцисти Маріуш Ґєрей з порталу mPolska24 та Якуб Пацан з «Тижневика Солідарність».
Господар Чемпіонату світу з футболу докладав усіх зусиль, аби мундіаль пройшов аполітично, і якоюсь мірою так воно і було, - говорить Якуб Пацан : Справді, не сталося чогось великого. Перед початком Чемпіонату багато говорилося про те, що цей період проведення мундіалю може бути гарячим теж в політичному контексті. Адже у Польщі питали президента Анджея Дуду чи він збирається їхати до Росії на мундіаль, експерти розмірковували чи західні політичні лідери там з’являться. Сам чемпіонат пройшов, як виявилося, спокійно. Путін жодної пакості не зробив. Санкції залишилися на своїх місцях. Спорт був спортом.
Однак, політичні акценти на ньому були. На кілька з них звертає увагу Маріуш Ґєрей з порталу mPolska24: Політики трохи було на цьому Чемпіонаті. Наприклад, хорвати, котрі пройшли у фінал, демонстративно згадали про Україну, і про те, що сталося з Кримом. Варто теж звернути увагу на те, що Владімір Путін під час своєї зустрічі з керівництвом ФІФА висловив надію, що організований Росією мундіаль вплине на зміну образу цієї країни у світі, покаже Росію відкритою, дружньою державою.
Якуб Пацан з «Тижневика Солідарність», у свою чергу, вважає, що російська пропаганда скерована, радше, на внутрішнього споживача: Якщо говорити по кремлівську пропаганду, то вона передусім була адресована на внутрішній ринок, на громадян Росії. Це пропаганда успіху. Як мені здається, Путінові не надто залежить на тому, що думає Захід. Єдине, на чому йому залежить – так це на думці західних політиків, котрі можуть впроваджувати або ж не впроваджувати проти Росії санкції.
Про те, що мундіаль в Росії – це не тільки спорт, нагадали вокалістки гурту «Pussy Riot» та редактор порталу «Медіазона». Під час фінального матчу між збірними Франції та Хорватії на футбольне поле вбігло четверо людей, одягнених у міліцейську форму. Повідомляє кореспондент Польського радіо Мацєй Ястршембський: «Усі, хто вибіг на стадіон Лужніки в Москві та перервав фінальний матч, були відвезені до мілійцейського відділку. Затримані, тобто вокалістки гурту «Pussy Riot» і головний редактор порталу «Медіазона», сказали, що таким чином вони хотіли звернути увагу на порушення в Росії прав людини та громадянських прав. На своїх інтернет-сторінках вони написали, що вимагають звільнення політичних в’язнів та припинення цензури Інтернету. Цей інцидент з почесної трибуни бачили президенти Росії, Франції та Хорватії. Російські журналісти теж звертають увагу, що активісти вибігли на поле, камери перестали показувати те, що там відбувається».
У цій справі затримано тридцять осіб, а на відео з відділку міліції можна почути, що російський міліціонер не тільки вербально принижує затриманих учасників акції, але й шкодує, що нині не 37-мий рік.
Коли Росія організувала у 2014 році Зимові Олімпійські ігри, багато дискутувалося про те, чи ця країна повинна бути господарем спортивних змагань, були навіть порівняння до часів холодної війни. Натомість під час проведення футбольного чемпіонату таких голосів про етичний вимір організації цього мундіалю було значно менше. Чи це означає, що 21-ий Чемпіонат світу з футболу офіційно відкрив Росії шлях до організації чергових спортивних заходів?
Маріуш Ґєрей вважає, що проведення таких масштабних заходів – це надто дороге задоволення, на яке Росія вже не може собі дозволити: Пам’ятаймо, що такого типу заходи – це не тільки слава та зовнішній і внутрішній піар, це теж гігантські кошти. Стан російської економіки не є добрий. Росію рятують актуальні ціни газу та нафти, але все йде до того, що ціни будуть падати. І це ставить російську економіку у складній ситуації. Не забуваймо теж, що Греція загрузла у величезних боргах після проведення у себе Олімпійських ігор. Не думаю, що Путін матиме бажання організовувати коштовні змагання. У питанні відблокування Росії – то слід сказати, що федерації живуть за своїми власними правилами.
Якуб Пацан: Путін не думає в економічних категоріях, як інші європейські лідери. Тому якщо щось буде для нього вигідне в пропагандистському ключі, то він це робитиме. Звісно економічний бік організації заходів – важливий. Але, як мені здається, якби в Путіна була можливість провести якийсь спортивний захід, який би приніс вимірні дивіденди, то він би його провів. Наказав би росіянам затиснути пояси і зробив би це. На мою думку, Росію неможливо ізолювати в контексті різноманітних заходів хоча б з огляду на геополітику – подивіться, як вміло Москва різними бізнесами прив’язала до себе уряди Італії, Франції, Німеччини... Росія – надто велика, щоб її ігнорувати.
Неспортивний вимір Чемпіонату світу з футболу-2018 коментували польські публіцисти Маріуш Ґєрей з порталу mPolska24 та Якуб Пацан з «Тижневика Солідарність».
Polskie Radio 24/Яна Стемпнєвич